Форум - Теория и практика размещения заказов

[Search]Поиск [Recent Topics]Последние темы [Hottest Topics]Горячие темы [Members]Список участников [Groups]На главную страницу [Register]Регистрация [Login]Вход
Экспертиза СВОИМИ СИЛАМИ  XML
Индекс форума » Форум для незарегистрированных пользователей
Автор Сообщение
olijao


Зарегистрирован: 09/07/2014 10:40:18
Сообщений: 9
Оффлайн

то есть, если мы приняли товар 1-го числа,а оплата за этот товар прошла 3-го, то экспертиза внутренняя так же должна быть от 1-го числа?
a.m.


Зарегистрирован: 29/04/2014 09:09:30
Сообщений: 1260
Оффлайн

olijao wrote:то есть, если мы приняли товар 1-го числа,а оплата за этот товар прошла 3-го, то экспертиза внутренняя так же должна быть от 1-го числа?

Да, это видится логичным - сначала вы делаете экспертизу принимаемого товара, а потом оплачиваете. Ведь если вы не принимаете товар, то и оплата не будет проводиться?
fgurgia29


Зарегистрирован: 16/05/2014 12:46:03
Сообщений: 45
Оффлайн

Федеральное казенное учреждение.
Пытаемся заключить контракт по ФЗ №44 с естественным монополистом, основной договор с которым был заключен в 2012г. и в последующие годы были к нему пролонгации по ФЗ №94. На 2015г. монополист опять предлагает продлить договор дополнительным соглашением. Мы же настаиваем на заключении нового контракта по ФЗ №44, т.к. мы как "Заказчик"действуем от имени Российской Федерации в целях обеспечения государственных нужд. Монополист решительно не согласен. Правомочны ли действия монополиста?
Consultant_A

[Avatar]

Зарегистрирован: 28/02/2014 14:47:49
Сообщений: 5642
Оффлайн

fgurgia29 wrote:Федеральное казенное учреждение.
Пытаемся заключить контракт по ФЗ №44 с естественным монополистом, основной договор с которым был заключен в 2012г. и в последующие годы были к нему пролонгации по ФЗ №94. На 2015г. монополист опять предлагает продлить договор дополнительным соглашением. Мы же настаиваем на заключении нового контракта по ФЗ №44, т.к. мы как "Заказчик"действуем от имени Российской Федерации в целях обеспечения государственных нужд. Монополист решительно не согласен. Правомочны ли действия монополиста?


А на каком основании монополист отказывается? Вообще пролонгация - это с точки зерния контрактной системы не очень правильно.

http://www.pro-goszakaz.ru/
fgurgia29


Зарегистрирован: 16/05/2014 12:46:03
Сообщений: 45
Оффлайн

Не совсем пролонгация, Договор заключался в 12г., вступивший в силу с 13г. по 17г.,каждый год доп.соглашение.Т.к вступил в силу 44 ФЗ хотим перезаключить заново контракт. Мы считаем что старый договор уже не актуален- был заключен по 94 ФЗ.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 29/10/2014 09:54:09

garant-oos


Зарегистрирован: 29/04/2014 10:14:52
Сообщений: 1225
Оффлайн

fgurgia29 wrote:Не совсем пролонгация, Договор заключался в 12г., вступивший в силу от 13г. по 17г.,каждый год доп.соглашение.Т.к вступил в силу 44 ФЗ хотим перезаключить заново контракт. Мы считаем что старый договор уже не актуален- был заключен по 94 ФЗ.

Конечно правильнее заключить новый контракт, но в ситуации с монополистом ситуация осложняется. Попробуйте решить вопрос путем переговоров.
 
Индекс форума » Форум для незарегистрированных пользователей
Перейти:   
Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team